Anthony M. Criniti: The Necessity of Finance

Having taken a lecture course of a prominent teacher

'Having taken' are essential words in the heading. This is not only a lecture course, even less just a book. But when reading you have the feeling that the lecturer is present and speaking just to you, all-time requiring you to follow with full attention. So I did, and am proud of being able to follow and being a professor of economics, a macroeconomist, understand the first two-thirds of the text. But then the closer treatment of the science of finance was more demanding for me, many unfamiliar concepts, not so much the terminology as the contents and significance of it. So I have introduced to my reading notes a record number of definitions. This was not difficult, because the author has laudably concentrated his message on definitions.

Dr. Criniti has succeeded in convincing me that I, like all others, need this financial aspect of looking at things in our everyday life. Convincing us that it is a matter of survival. In a way, of course. But he has not succeeded in convincing me that I must all time be maximizing my financial wealth. For me, it is and has always been, to my present age of 84, enough to take care of the wealth to a sufficient degree. The difference between his maximizing and my just optimizing is understood for example by our different living conditions. He is living in an ultimate capitalist society, where all conditions of life rely on private initiative, private insurance is the most important guarantee of welfare. I am living in a Scandinavian, northern welfare society, which takes care of everybody's basic needs. But, of course, this is not the whole explanation. Personal attitude towards wealth may be more important.

Anyway, this lecture series has been a big pleasure, worth all five stars. Have already downloaded and will be taking the same author's next course in Economics and Finance, very promising for me as a retired lecturer in economics. 😁

Пройдя курс лекций известного учителя

«Пройдя» - ключевое слово в заголовке. Это не только курс лекций, тем более книга. Но при чтении у вас возникает ощущение, что лектор присутствует и говорит только с вами, постоянно требуя от вас полного внимания. Я так и сделал, и я горжусь тем, что могу следовать и, будучи профессором экономики, макроэкономистом, понял первые две трети текста. Но потом для меня требовалось более пристальное рассмотрение науки о финансах, много незнакомых понятий, не столько терминология, сколько ее содержание и значение. Итак, я ввел в свои заметки для чтения рекордное количество определений. Это было несложно, потому что автор похвально сконцентрировал свое сообщение на определениях.

Доктору Кринити удалось убедить меня, что мне, как и всем остальным, нужен финансовый аспект взгляда на вещи в нашей повседневной жизни. Убедить нас, что это вопрос выживания. В каком-то смысле, конечно. Но ему не удалось убедить меня, что я должен постоянно увеличивать свое финансовое состояние. Для меня этого было и всегда было, вплоть до моего нынешнего 84-летнего возраста, достаточно, чтобы в достаточной степени заботиться о богатстве. Разница между его максимизацией и моей простой оптимизацией объясняется, например, нашими разными условиями жизни. Он живет в абсолютном капиталистическом обществе, где все условия жизни полагаются на частную инициативу, частное страхование является важнейшей гарантией благосостояния. Я живу в скандинавском северном обществе всеобщего благосостояния, которое заботится об основных потребностях каждого. Но, конечно, это еще не все объяснение. Личное отношение к богатству может быть более важным.

В любом случае, эта серия лекций была большим удовольствием и стоит всех пяти звезд. Я уже скачал и буду проходить следующий курс того же автора по Economics and Finance, что очень многообещающе для меня как бывшего преподавателя экономики. 😁

Otettu erään merkittävän opettajan luentokurssi

'Otettu' on olennainen ​​sana otsikossa. Tämä ei ole vain luentokurssi, vielä vähemmän vain kirja. Mutta kun luet, sinulla on tunne, että luennoitsija on läsnä ja puhuu vain sinulle, ja sinun on aina seurattava täydellä tarkkuudella. Niinpä tein ja olen ylpeä siitä, että voin seurata ja ollen taloustieteen professori, makrotaloustieteilijä, ymmärtää tekstin kaksi ensimmäistä kolmasosaa. Mutta sitten rahoitustieteen läheisempi käsittely oli minulle vaativampaa, monet tuntemattomat käsitteet, ei niinkään terminologia vaan sen sisältö ja merkitys. Olen vienytkin lukutietoihini ennätysmäärän määritelmiä. Tämä ei ollut vaikeaa, koska kirjoittaja on kiitettävällä tavalla tiivistänyt sanomansa määritelmiin.

Tohtori Criniti on onnistunut vakuuttamaan minut siitä, että minä, kuten kaikki muutkin, tarvitsen tätä finanssitaloudellista näkökulmaa tarkastellaksemme asioita jokapäiväisessä elämässämme. Vakuuttaa meidät siitä, että kyse on selviytymisestä. Tietysti tavallaan. Mutta hän ei ole onnistunut vakuuttamaan minua siitä, että minun on aina maksimoitava taloudellinen vaurauteni. Minulle se riittää ja on aina riittänyt 84 -vuotiaaksi asti, että huolehdin vauraudesta riittävässä määrin. Ero hänen maksimoinnin ja minun vain optimointini välillä ymmärretään johtuvan esimerkiksi erilaisista elinolosuhteistamme. Hän elää äärimmäisessä kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa kaikki elämän olosuhteet riippuvat yksityisestä aloitteesta, yksityinen vakuutus on tärkein hyvinvoinnin tae. Minä asun pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa, joka huolehtii kaikkien perustarpeista. Mutta tämä ei tietenkään ole koko selitys. Henkilökohtainen asenne vaurauteen voi olla tärkeämpää.

Joka tapauksessa tämä luentosarja on ollut suuri ilo, kaikkien viiden tähden arvoinen. Olen jo ladannut ja käyn saman kirjoittajan seuraavan Economics and Finance kurssin, joka on erittäin lupaava minulle eläkkeellä olevana taloustieteen luennoitsija. 😁

Efter att ha gått en föreläsningskurs för en framstående lärare

"Att ha gått" är viktiga ord i rubriken. Detta är inte bara en föreläsningskurs, ännu mindre bara en bok. Men när du läser har du en känsla av att föreläsaren är närvarande och talar bara till dig, vilket hela tiden kräver att du följer med full uppmärksamhet. Så jag gjorde, och är stolt över att ha kunnat följa och som professor i ekonomi, en makroekonom, förstå de första två tredjedelarna av texten. Men sedan var den närmare behandlingen av finansvetenskapen mer krävande för mig, många obekanta begrepp, inte så mycket terminologin som dess innehåll och betydelse. Så jag har introducerat ett rekordantal definitioner till mina läsanteckningar. Detta var inte svårt, eftersom författaren lovvärt har koncentrerat sitt budskap på definitioner.

Dr Criniti har lyckats övertyga mig om att jag, precis som alla andra, behöver denna finansekonomiska aspekt av att titta på saker i vårt dagliga liv. Övertyga oss om att det är en fråga om överlevnad. På sätt och vis, förstås. Men han har inte lyckats övertyga mig om att jag hela tiden måste maximera min ekonomiska förmögenhet. För mig är det och har alltid varit, till min nuvarande ålder av 84, tillräckligt för att ta hand om rikedomen i tillräcklig grad. Skillnaden mellan hans maximering och min just optimering förstås till exempel av våra olika levnadsförhållanden. Han lever i ett ultimat kapitalistiskt samhälle, där alla livsvillkor är beroende av privata initiativ, privata försäkringar är den viktigaste garantin för välfärd. Jag lever i ett skandinaviskt, nordligt välfärdssamhälle som tar hand om allas grundläggande behov. Men detta är naturligtvis inte hela förklaringen. Personlig inställning till rikedom kan vara viktigare.