DK: The Literature Book: Big Ideas

A highway to reading literature

This Literature is my sixth revolutionary DK Big Ideas book after Philosophy, Politics, Economics, Religions, Mathematics. Philosophy I have diligently studied for past 20 years since my retirement as a lecturer (professor) of economics. So in those two disciplines, I expected to be so well current in the subject matter that I could not learn much new, but only check what was included, whatnot. But I was surprised: learned lots of new matters so well presented, above all in a pedagogical sense. Hundreds, maybe thousands of internal cross-linkings make these DK books excellent textbooks, encyclopedias, popular means of enlightenment both for laymen and for professionals. I did not expect that I could digest or understand enough Mathematics, but surprise again. Except only in some cases of really deep-going nutcracker specialties of number theory did I feel me a mere onlooker. Instead found solid foundations of that narrow but important field of mathematics I had learned when lecturing twenty years and learning myself mathematical economics, differential and integral calculus, and dynamics of economic and econometric models. No difficulties in understanding Politics and Religion although only everyday life contact with those matters. I did not expect so neutral and balanced text about such a sentimental subject as religion. Fantastic colorful details. In the end, when telling about my reading experiences, I came to name my three favorite religions, two of which unknown to me before reading DK Religions.

So far about other DK-books, all deserving full five stars as my assessment. But what about Literature? I am, after all, an eager reader - and a foolish statistician - having made a list of all over thousand books I have read during the past 55 years, almost 1000 paper books with assessment 1-3 stars, and now more than 200 ebooks with the scale of 1 to 5 stars and more than 130 reviews in pursuit of learning languages, made so easy and pleasant with ebooks. Again, no difficulty of matter-of-fact understanding. The first part, first 500 pages, all known classics spiced with many known by titles, arising desire of acquiring and reading, ok, introducing some principles of division to genre classification. But then, the last part, history since 1900, approximately, in general, of course with many exceptions, did and does not inspire me, dropping my stars to four instead of five. Modernism and post-modernism have not acquired my consent. I have tried some, but have experienced bitter disappointments, even in cases of events of general admiration. Here I find a suitable context of expressing my wide disagreement with the Nobel committee. Starting from Joyce, Gárcia, Llora and others not having at school learned subject-predicate sentences and punctuation. I am also fiercely accusing the Nobel committee for not giving the price to our Mika Waltari for his Sinuhe or the Estonian master Jaan Kross. My favorites are books with a documentary approach to a wide variety of human life, history, science, romance, everyday life. Instead, no scifi, neither war nor violence.

These Big Ideas of Literature history, four stars.

Дорога к чтению литературы

Эта литература - моя шестая революционная книга DK Big Ideas после философии, политики, экономики, религии, математики. Философию я прилежно изучал последние 20 лет после выхода на пенсию в качестве лектора (профессора) экономики. Поэтому в этих двух дисциплинах я ожидал, что буду настолько хорошо осведомлен в предмете, что не смогу узнать много нового, а только проверить, что было включено, и еще много чего. Но я был удивлен: узнал много нового, так хорошо изложенного, прежде всего в педагогическом смысле. Сотни, может быть, тысячи внутренних перекрестных ссылок делают эти книги DK отличными учебниками, энциклопедиями, популярным средством просвещения как для непрофессионалов, так и для профессионалов. Я не ожидал, что смогу переварить или понять достаточно математики, но снова удивил. За исключением некоторых случаев, когда я действительно глубоко разбирался в теории чисел как щелкунчик, я чувствовал себя просто сторонним наблюдателем. Вместо этого нашел прочную основу этой узкой, но важной области математики, которую я изучил, читая лекции двадцать лет и изучая математическую экономику, дифференциальное и интегральное исчисление, а также динамику экономических и эконометрических моделей. Нет трудностей в понимании Политики и Религии, хотя только повседневная жизнь касается этих вопросов. Я не ожидал столь нейтрального и сбалансированного текста о таком сентиментальном предмете, как религия. Фантастические красочные детали. В конце концов, рассказывая о своем опыте чтения, я назвал три мои любимые религии, две из которых были мне неизвестны до чтения DK Religions.

Итак, о других DK-книгах, которые, по моей оценке, заслуживают полных пяти звезд. А как же литература? Я, в конце концов, заядлый читатель - и глупый статистик - составил список из более чем тысячи книг, которые я прочитал за последние 55 лет, почти 1000 бумажных книг с оценкой 1-3 звезды, а теперь более 200 электронных книг. со шкалой от 1 до 5 звезд и более 130 обзоров, посвященных изучению языков, что стало так легко и приятно с электронными книгами. Опять же, нет никаких сложностей в понимании фактов. Первая часть, первые 500 страниц, вся известная классика, приправленная многими известными названиями, вызывающими желание приобрести и прочитать, хорошо, знакомство с некоторыми принципами разделения по жанровой классификации. Но потом, последняя часть, история с 1900 года, примерно, в целом, конечно за многими исключениями, меня вдохновляла и не вдохновляет, опустив мои звезды до четырех вместо пяти. Модернизм и постмодернизм не получили моего согласия. Я пробовал некоторые, но испытал горькие разочарования даже в случаях всеобщего восхищения. Здесь я нахожу подходящий контекст, чтобы выразить свое несогласие с Нобелевским комитетом. Начиная с Джойса, Гарсиа, Ллоры и других, не обучавшихся в школе предметно-предикатным предложениям и пунктуации. Я также яростно обвиняю Нобелевский комитет в том, что он не назвал цену нашему Мика Валтари за его Синухе или эстонскому мастеру Яану Кроссу. Мои фавориты - это книги с документальным подходом к широкому спектру человеческой жизни, истории, науки, романтики, повседневной жизни. Вместо этого ни научной фантастики, ни войны, ни насилия.

Эти большие идеи истории литературы, четыре звезды.

En motorväg till litteraturläsning

Denna litteratur är min sjätte revolutionerande DK Big Ideas-bok efter filosofi, politik, ekonomi, religioner, matematik. Filosofi Jag har studerat flitigt de senaste 20 åren sedan min pensionering som lektor (professor) i ekonomi. Så i dessa två discipliner förväntade jag mig att vara så väl aktuell i ämnet att jag inte kunde lära mig mycket nytt, utan bara kontrollera vad som inkluderades, vad inte. Men jag blev förvånad: lärde mig massor av nya saker så väl presenterade, framför allt i pedagogisk mening. Hundratals, kanske tusentals interna tvärbindningar gör dessa DK-böcker till utmärkta läroböcker, uppslagsverk, populära upplysningsmedel både för lekmän och för yrkesverksamma. Jag förväntade mig inte att jag kunde smälta eller förstå tillräckligt med matematik, men överraskade igen. Förutom bara i vissa fall av riktigt djupgående nötknäppningsspecialiteter inom talteorin kände jag mig bara en tittare. Istället hittade solida grundvalar för det smala men viktiga matematikfält som jag hade lärt mig när jag föreläste tjugo år och lärde mig själv matematisk ekonomi, differentiell och integrerad beräkning och dynamik i ekonomiska och ekonometriska modeller. Inga svårigheter att förstå politik och religion, även om det bara är vardagens kontakt med dessa frågor. Jag förväntade mig inte så neutral och balanserad text om ett sådant sentimentalt ämne som religion. Fantastiska färgglada detaljer. Till slut, när jag berättade om mina läsupplevelser, kom jag att namnge mina tre favoritreligioner, varav två var okända för mig innan jag läste DK Religions.

Så långt om andra DK-böcker, alla förtjänar hela fem stjärnor som min bedömning. Men hur är det med litteratur? Jag är trots allt en ivrig läsare - och en dåraktig statistiker - som har gjort en lista över alla över tusen böcker jag har läst under de senaste 55 åren, nästan 1000 pappersböcker med bedömning 1-3 stjärnor, och nu mer än 200 e-böcker med skalan 1 till 5 stjärnor och mer än 130 recensioner för att lära sig språk, gjort så enkelt och trevligt med e-böcker. Återigen, inga svårigheter med faktisk förståelse. Den första delen, de första 500 sidorna, alla kända klassiker kryddade med många kända av titlar, uppstår en önskan att förvärva och läsa, ok, introducera några principer för uppdelning i genreklassificering. Men sedan, den sista delen, historien sedan 1900, ungefär, i allmänhet, naturligtvis med många undantag, inspirerade mig inte och släppte mina stjärnor till fyra istället för fem. Modernism och post-modernism har inte fått mitt samtycke. Jag har provat några men har upplevt bittra besvikelser, även i händelser av allmän beundran. Här hittar jag ett lämpligt sammanhang för att uttrycka min stora oenighet med Nobelkommittén. Från och med Joyce, Gárcia, Llora och andra som inte i skolan har lärt sig ämnespredikatmeningar och skiljetecken. Jag anklagar också våldsamt Nobelkommittén för att inte ge priset till vår Mika Waltari för sin Sinuhe eller den estniska mästaren Jaan Kross. Mina favoriter är böcker med en dokumentär inställning till ett stort antal mänskliga liv, historia, vetenskap, romantik, vardagsliv. Istället ingen scifi, varken krig eller våld.

Dessa stora idéer om litteraturhistoria, fyra stjärnor.#est

Kiirtee kirjanduse lugemiseni

See kirjandus on minu kuues revolutsiooniline DK suurte ideede raamat pärast filosoofiat, poliitikat, majandust, usundeid, matemaatikat. Filosoofia, mida olen majanduse õppejõu (professori) pensionile minekust hoolega õppinud viimased 20 aastat. Nii et eeldasin, et nendel kahel erialal oleksin õppeaines nii hästi kursis, et ei saanud palju uut õppida, vaid ainult kontrollida, mida see sisaldab, mis veel. Kuid ma olin üllatunud: õppinud palju uusi asju, mis olid nii hästi esitatud, ennekõike pedagoogilises mõttes. Sajad, võib-olla tuhanded sisemised ristsidemed muudavad need DK-raamatud suurepärasteks õpikuteks, entsüklopeediateks, populaarseteks valgustusvahenditeks nii võhikutele kui ka professionaalidele. Ma ei eeldanud, et suudan piisavalt matemaatikat seedida või aru saada, kuid üllatasin taas. Välja arvatud ainult mõnedel juhtudel, kui numbriteooria tõeliselt sügavad pähklipurejad olid, tundsin end pelgalt pealtnägijana. Selle asemel leidsid kindlad alused sellele kitsale, kuid olulisele matemaatikavaldkonnale, mille olin õppinud kahekümne aasta jooksul loengute pidamise ajal ning õppisin endale matemaatilist majandusteadust, diferentsiaal- ja integraalarvutust ning majanduslike ja ökonomeetriliste mudelite dünaamikat. Poliitika ja religiooni mõistmisel pole raskusi, ehkki nende asjadega puutub kokku vaid igapäevane elu. Ma ei oodanud nii neutraalset ja tasakaalustatud teksti sellise sentimentaalse teema kohta nagu religioon. Fantastilised värvilised detailid. Lõpuks jõudsin oma lugemiskogemustest rääkides nimetada oma kolm lemmikreligiooni, millest kaks olid mulle enne DK Religioonide lugemist tundmatud.

Siiani teiste DK-raamatute kohta, mis kõik väärivad minu hinnangul viit tärni. Aga kuidas on kirjandusega? Lõppude lõpuks olen innukas lugeja - ja rumal statistik -, kes on koostanud loetelu kõigist tuhandetest raamatutest, mida olen viimase 55 aasta jooksul lugenud, ligi 1000 paberraamatut, mille hinnang on 1-3 tärni, ja nüüd üle 200 e-raamatu 1–5 tärnise skaala ja rohkem kui 130 arvustusega keelte õppimiseks, mis on e-raamatute abil nii lihtne ja meeldiv. Jällegi pole asjaliku mõistmise raskusi. Esimene osa, esimesed 500 lehekülge, kõik tuntud klassikud, mida on vürtsitatud paljude pealkirjade järgi, tekitades soovi omandada ja lugeda, ok, tutvustades žanriklassifikatsiooni mõningaid jagunemispõhimõtteid. Kuid siis, viimane osa, ajalugu alates 1900. aastast, üldiselt, muidugi, muidugi paljude eranditega, inspireeris ja ei inspireeri mind, langedes tähed viie asemel nelja peale. Modernism ja postmodernism pole minu nõusolekut omandanud. Olen proovinud mõnda, kuid kogenud kibedaid pettumusi isegi üldise imetlusega sündmuste korral. Siit leian sobiva konteksti väljendada oma laialdast erimeelsust Nobeli komiteega. Alates Joyce'ist, Gárciast, Llorast ja teistest, kes pole koolis õppinud aine- ja predikaatlauseid ning kirjavahemärke. Samuti süüdistan ägedalt Nobeli komiteed selles, et ta ei andnud hinda meie Mika Waltarile tema Sinuhe või Eesti meistri Jaan Krossi eest. Minu lemmikud on raamatud, milles käsitletakse dokumentaalset lähenemist väga erinevale inimelule, ajaloole, teadusele, romantikale, igapäevaelule. Selle asemel ei mingit scifi, ei sõda ega vägivalda.

Need kirjanduse ajaloo suured ideed, neli tärni.

Valtatie kirjallisuuden lukemiseen

Tämä kirjallisuus on kuudes vallankumouksellinen DK Big Ideas -kirjani filosofian, politiikan, taloustieteen, uskontojen, matematiikan jälkeen. Filosofia Olen opiskellut ahkerasti viimeiset 20 vuotta eläkkeelteni lähtien taloustieteen luennoitsijana (professorina). Joten noilla kahdella tieteenalalla odotin olevan niin hyvin ajankohtainen aiheessa, että en voinut oppia paljon uutta, vaan vain tarkistaa, mitä siihen sisältyi, mitä ei. Mutta olin yllättynyt: opin paljon uusia asioita, jotka olivat niin hyvin esiteltyjä, ennen kaikkea pedagogisessa mielessä. Sadat, ehkä tuhannet sisäiset linkitykset tekevät näistä DK-kirjoista erinomaisia ​​oppikirjoja, tietosanakirjoja, suosittuja valaistumisen keinoja sekä maallikoille että ammattilaisille. En odottanut voivani sulattaa tai ymmärtää tarpeeksi matematiikkaa, mutta yllätin taas. Paitsi vain joissakin tapauksissa todella syvällisiä pähkinänsärkijöitä lukuteoriassa, tunsin minut vain katsojana. Sen sijaan löysi vankan perustan sille kapealle, mutta tärkeälle matematiikan alalle, jonka olin oppinut luennoidessani 20 vuotta ja oppinut itselleni matemaattista taloustiedettä, differentiaali- ja integraalilaskennan sekä taloudellisten ja ekonometristen mallien dynamiikan. Ei vaikeuksia politiikan ja uskonnon ymmärtämisessä, vaikka vain arki koskettaa näitä asioita. En odottanut niin neutraalia ja tasapainoista tekstiä niin sentimentaalisesta aiheesta kuin uskonto. Upeat värikkäät yksityiskohdat. Loppujen lopuksi, kun kerroin lukukokemuksistani, tulin nimeämään kolme suosikkiuskontoni, joista kaksi minulle tuntematonta ennen DK: n uskontojen lukemista.

Toistaiseksi muista DK-kirjoista, jotka kaikki ansaitsevat arvioni viisi tähteä. Mutta entä kirjallisuus? Olen loppujen lopuksi innokas lukija - ja tyhmä tilastotieteilijä - joka on tehnyt luettelon kaikista yli tuhannesta kirjassa, jotka olen lukenut viimeisten 55 vuoden aikana, lähes 1000 paperikirjaa, joissa on arvioitu 1-3 tähteä, ja nyt yli 200 e-kirjaa asteikolla 1–5 tähteä ja yli 130 arvostelua kielten oppimiseksi, tehty niin helpoksi ja miellyttäväksi e-kirjojen avulla. Jälleen ei ole tosiasiallisen ymmärtämisen vaikeuksia. Ensimmäinen osa, ensimmäiset 500 sivua, kaikki tunnetut klassikot, maustettu monilla nimillä, herättävä halu hankkia ja lukea, ok, esitellään joitain jakamisperiaatteita tyyliluokitukseen. Mutta sitten, viimeinen osa, historia vuodesta 1900 lähtien, yleensä, tietysti lukuun ottamatta monia poikkeuksia, inspiroi ja ei inspiroi minua pudottaen tähteni neljään viiden sijasta. Modernismi ja postmodernismi eivät ole saaneet suostumustani. Olen kokeillut joitain, mutta olen kokenut katkeria pettymyksiä, jopa yleisissä ihailuissa. Täältä löydän sopivan kontekstin ilmaista laaja-alainen erimielisyyteni Nobelin komitean kanssa. Alkaen Joycesta, Gárcia, Llora ja muut, joilla ei ole koulussa oppinut aihepiirien lauseita ja välimerkkejä Syytän myös kiihkeästi Nobelin komiteaa siitä, että se ei antanut hintaa Mika Waltarillemme hänen Sinuhesta tai virolaisesta mestarista Jaan Krossista. Suosikkini ovat kirjat, joissa on dokumentaarinen lähestymistapa monenlaiseen ihmiselämään, historiaan, tieteeseen, romantiikkaan, arkeen. Sen sijaan ei scifi, ei sotaa eikä väkivaltaa.

Nämä kirjallisuuden historian suuret ideat, neljä tähteä.@@@
***