Kehityksen komponentit
Budjetin ehdoilla
AJKA mallin osuvuus
Talouspolitiikan mahdollisuudet
Pähkinänkuoressa
Taulukot:
o AJKA mallissa on oletettu
o Ennusteiden osuvuus
o Vaihtoehdot 1981
o Pähkinänkuoressa
Bruttokansantuotos kasvaa AJKA mallin mukaan tänä vuonna määrällisesti 6 prosenttia eli prosenttiyksikön verran enemmän kuin keväällä ennustettiin. Budjetin liitteessä oleva valtiovarainministeriön ennusteon myös 6 prosenttia. Ensi vuodelle AJKA malli ennustaa kasvuprosentiksi 1. Valtiovarainministeriön ennuste on 3.5 prosenttia. Ero on melko suuri ja mallin ennustama pudotus tuntuu myös suurelta. Mallin puolustukseksi voidaan vain todeta, että sen parametrit perustuvat vuosien 1958-78 havaintoihin ja että sen yhtälöt on valittu useista vaihtoehdoista talousteoreettisin ja tilastotieteellisin perustein.
Työttömyys on erittäin vaikeasti mallilla (ja muutenkin) ennustettavissa oleva asia. Sekä työvoiman tarjonta että kysyntä voidaan yleensä ennustaa alle prosentin virheellä (AJKA mallin virhe vuosina 1971-78.9 ja .6 prosenttia). Mutta ennuste työtömyydestä, niiden suhteellisen pienestä erotuksesta menee usein pahasti vikaan. Esim. vuonna 1975 malli antaa 91 000, kun todellisuudessa työttömyys oli 51 000 (ks. kuvio s. 10). Tälle vuodelle malli ennustaa 83 000 työttömyyttä, mutta näin alas ei enää voida päästä, koska vuosi on lopullaan ja työttömyysluvut pyörivät 100 000 tuntumassa.
Ensi vuodeksi on luvassa työttömyyslukuihin 21 000 nousua. Keväästä tämän vuoden työttömyysennuste on vientikysynnän nousun jatkumisen takia pudonnut roimasti, mutta ensi vuoden ennuste on jonkin verran noussut. Mallin mukaan käänne tapahtuu vuoden vaihteen tienoilla, kun se keväällä näytti vielä siirtyvän pitemmälle ensi vuoden puolelle.
Valtiovarainministeriön työttömyysennuste tälle vuodelle on 99 000 ja ensi vuodelle 80 000.
Inflaatio eli hintojen nousu riippuu mallin (jasiis viime vuosien havaintojen) mukaan suuresti TUPO-korotusten suuruudesta. Ennustetta tehtäessä tämän vuoden TUPO-korotukseksi eli sopimuspalkkaindeksin nousuksi on arvoitu 10 prosenttia. Samaa on oletettu ensi vuodelle. Näillä olettamuksilla bruttokansantuotoksen hintaindeksi nousee mallin mukaan tänä vuonna 14 ja ensi vuonna 10prosenttia.
Toinen yleiseen hintatasoon suuresti vaikuttava tekijä on tuontihinnat. Niiden voidaan laskea tänä vuonna nousevan 16 prosenttia. Ensi vuoden tuontihintojen nousuksi ennustetaan 5 prosenttia. Nämä ovat myös valtiovarainministeriön olettamukset. Ennusteet ovat muuttuneet viime keväästä hieman alaspäin.
Vaihtotase on kansantalouden tasapainoa osoittava vaa'an kieli, joka heilahtelee herkästi mallin olettamuksissa tehtävien muutosten mukaan. Tämän vuoden vaihtotase-ennuste näyttää vajausta 6.1 mrd mk. Ensi vuonna vaihtotasevaje hieman pienenee.
Keväällä ensi vuodeksi ennustettiin AJKA mallilla huomattavasti suurempaa vajetta, mutta kotimaisen kysynnän kasvun jäädessä aikaisemmin ennustettua pienemmäksi tuonti supistuu eikä kasva kuten keväällä ennustettiin. Valtiovarainministeriö odottaa suunnilleen AJKA mallin mukaista vajetta.
Pääomanmuodostus kasvaa malliennusteen mukaan tänävuonna 11 prosenttia ja ensi vuonna 2 prosenttia eli siis suunnilleen keväällä ennustetun mukaisesti. Valtiovarainministeriön ennuste on tälle vuodelle 10.5 jaensi vuodelle 7.5 prosenttia.
Tulojen ja kulutuksen kasvu noudattaa AJKA ennusteen mukaan suunnilleen bruttokansantuotoksen kasvua. Reaalipalkka eli kuluttajahinnoilla korjattu työntekijän keskipalkka ennen verojen maksamista kasvaa mallin mukaan tänä vuonna 5 prosenttia ja ensi vuonnakin vielä 3 prosenttia.
Lisäksi on oletettu, että tänä vuonna vienti kasvaa 6 prosenttia. Näin ollen vienti on mallissa eksogenisoitu. Tämä johtuu siitä, että maailmanmarkkinoiden ostovoiman perusteella määräytyvä viennin määrä jäisi selvästi pienemmäksi kuin jo nyt näköpiirissä oleva tämän vuoden vientikehitys edellyttää. Valtiovarainministeriön vientiennuste on 8 prosenttia. Se taas ylittää selvästi puu- ja paperiteollisuuden ja metalliteollisuuden arviot, jotka ovat 3 prosenttia.
Muutosprosentti | 1979 | 1980 | 1981 |
Finanssipoliittiset päätöksentekomuuttujat | |||
Elinkeinotuki | 9 | 10 | 10 |
Tulonsiirrot kotitalouksille | 13 | 15 | 20 |
Sosiaaliturvamaksut | 13 | 20 | 14 |
Tie- ja vesirakennusinvestoinnit | -1 | 1 | 8 |
Maailmantalouden muutokset | |||
Vientihinnat | 12 | 11 | 8 |
Tuontihinnat | 15 | 16 | 5 |
Puu- ja paperivienti | 13 | 3 | -5 |
Puu- ja paperihinnat | 11 | 16 | 5 |
Metalliteollisuuden vienti | 11 | 3 | 3 |
Muut olettamukset | |||
Työikäisen väestön kasvu, 1000 | 15 | 13 | 13 |
Tupoprosentti | 10 | 10 | 10 |
Asko Korpela 19971208 (19971208)
o AJK kotisivu
Vuosina 1971-78 malli seuraa bruttokansantuotoksen kehitystä keskimäärin 1.6 prosentin virheellä, hintakehitystä 1.1 prosentin virheellä, kulutusta 1.7 prosentin virheellä ja pääomanmuodostusta 2.8 prosentin virheellä, mutta työtömyysennusteen virhe on 33 prosenttia. Vaihtotaseen osalta prosenttivirhe ei ole edes mielekäs mitta, koska luvut voivat pyöriä nollan molemmin puolin.
Aitoja ennusteita tehtäessä todetut virheet ovat mallin hyvyyden todellinen mitta. Seuraavassa taulukossa on lyhyt yhteenveto AJKA mallilla tehtyjen ennusteiden osuvuudesta vuosina 1977-79. Ennusteet on tehty edellisen vuoden syksyllä paitsi vuoden1978 ennuste, joka on tehty helmikuussa 1978
1977 | 1978 | 1979 | |||||||
VVM | AJKA | TOT | VVM | AJKA | TOT | VVM | AJKA | TOT | |
BKT-kasvu | 5 | 3 | 0 | 2.5 | -1 | 1 | 2.5 | 1 | 7 |
Hinnat | 9.5 | 7 | 10 | 9 | 7 | 6 | 8 | 3 | 8 |
Työttömyys | 2.7 | 4.0 | 6.1 | 5.8 | 6.0 | 7.9 | 7.6 | 6.1 | 6.3 |
Vaihtotase | -2.2 | -2.5 | -.6 | -1.6 | -2.1 | 2.0 | .9 | .9 | -1.7 |
2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 |
Asko Korpela 19971208 (19971208)
o AJK kotisivu
Taulukon alle on merkitty 'pinnat' kustakin lähemmäksiosuneesta ennusteesta. VVM johtaa kisaa viime vuoden paremmasta ennustamisesta johtuen. Heikoimpia ennusteita ovat bruttokansantuotoksen osalta VVM 1977 ja AJKA 1979, hinnoissa AJKA 1979 ja työttömyydessä VVM 1977. On pidettävä mielessä, että seuraavan vuoden ennusteet tehdään hengessä 'ellei mitään korjaavaa politiikkaa harjoiteta'.
VAIHTOEHTO | 1981 | poikkeama |
PERUS | TUPO6 | |
Reaalinen BKT % | 1 | -.2 |
Työttömyys, 1000 | 104 | -5 |
Vaihtotase, mrd mk | -5.3 | -.2 |
BKT-hinnat % | 10 | -2.9 |
Nimellispalkat % | 14 | -4.5 |
Kuluttajan reaalitulot % | 1 |
Asko Korpela 19971208 (19971208)
o AJK kotisivu
Näin siis maltillisempi TUPO ratkaisu pienentäisi hieman bruttokansantuotoksen kasvua ja kuluttajan käytettävissä olevaa reaalituloa sekä pudottaisi nimellistuloa ja hieman heikentäisi vaihtotasetta. Mutta samalla se parantaisi selvästi työllisyystilannetta ja hintakilpailukykyä, joka myöhemmin aiheuttaisi myös bruttokansantuotoksen kasvua.
Näin tuporatkaisun kaksi peruskysymystä ovat
Nyt vai myöhemmin?
1981 | TTT | ETLA | VVM | AJKA |
80-03 | 80-04 | 80-09 | 80-09 | |
BKT-kasvu % | 2 | 2 | 3.5 | 1 |
Hintatason nousu % | 10 | 3.5 | 10 | |
Työttömyys 1000 | 100 | 115 | 80 | 104 |
Vaihtotase, mrd mk | -8.5 | -5.8 | -6.5 | -5.3 |
Asko Korpela 20140421 (19971208) o AJK homepage o Webmaster