|
Helsingin Sanomat 28.1.2009
Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtaja Timo Rothovius puolustaa osakkeenomistajien oikeutta osinkoihin (HS 25.1.), mitä tuskin kukaan on kyseenalaistanutkaan. Rothoviuksen kirjoitus kohdistunee niihin toivomuksiin, joita on nykyisen taantuman oloissa esitetty maltillisen osingonjaon puolesta. Hän leimaa tämän sosialisoinniksi.
Osakeyhtiöt voivat harjoittaa itsenäistä voitonjakopolitiikkaa kuten ennenkin. Tosin osingot eivät tule omistajille automaattisesti kuten pankkitilin korko tallettajille, vaan tarvitaan yhtiön hallintoelinten valmistelu ja päätös. Nyt saattaisi kuitenkin olla perusteltua olla osingonjaossa maltillinen.
Ensinnäkin yhtiöiden oman pääoman vahvistaminen pitämällä voittovaroja aikaisempaa enemmän yrityksissä sen sijaan että niitä jaettaisiin omistajille, olisi taantuman pahentuessa järkevää. Toiseksi, kun valtiovalta ja työntekijät sekä toimihenkilöt joutuvat osallistumaan taantumatalkoisiin – jälkimmäiset lomautusten ja irtisanomisten muodossa – olisi maltillinen osingonjako mielialoja rauhoittava signaali.
On syytä muistaa taantuman oloissakin, että yrityksen menestys on sen kaikkien sidosryhmien toiminnan tulosta – ei vain omistajien pääomapanoksen ansiota. Siksi yhden sidosryhmän juhliminen muiden ollessa vaikeuksissa, herättää pahaa verta, mikä koituu yrityksen vahingoksi.
Pekka Pihlanto
professori emeritus
Turun kauppakorkeakoulu
|